Merkwaardig ...
Merkwaardig hoe de Vlaamse media behoorlijk tot zelfs zeer mild zijn over het Bpost-verhaal. Dankzij twee afgevaardigden op het kabinet van Petra De Sutter (die dus wél over dat beheerscontract heb...
Lees het hele artikelMaandag (23 januari 2017) vóór de gemeenteraad kreeg ik een foldertje van de Gentse Jongsocialisten met daarop het zinnetje “Keep calm and breathe”.
Iedereen (her)kent dit, ook al vanwege de heel typerende layout. Dat is een variant op “Keep calm and carry on”. Een slogan waarmee in 1939 de Britse regering de bevolking wou voorbereiden op de komende oorlog.
Van die papiertjes zijn er miljoenen exemplaren gedrukt, maar ze zijn nooit verspreid. Pas in het jaar 2000 zijn er nog een paar van die blaadjes opgedoken.
Ze zijn nooit rondgedeeld omdat men namelijk op tijd had ingezien dat dit een typevoorbeeld was van hoe je NIET moet communiceren.
Bij nakend onheil (de oorlog, het circulatieplan, …) is het geweldig hautain om te zeggen ‘keep calm and carry on’ (of ‘keep calm and breathe’, wat in wezen hetzelfde is).
Het achterliggend idee is namelijk: ja, dit is hard en absoluut niet leuk, maar het moet, WIJ doen het voor uw goed.
Blijf dus maar kalm en doe gewoon voort, wat minimaal ademen impliceert.
<<< Originele " keep calm " uit 1939
Het zegt iets over de ‘state of mind’ van de jonge (en ook oudere) socialisten. Ze leveren er overigens een zakje bij waarin we mogen ademen als we het van het circulatieplan op onze zenuwen krijgen. Als bij hyperventilatie. Wat een idee!
Destijds heeft de Britse regering dat dus NIET verspreid omdat de slogan als – dat wisten ze toen al – ‘betuttelend en verdelend’ werd ervaren.
Die woorden, zei men, getuigden van een ‘misjudgement by upperclass civil servants of the mood of the people’.
Het getuigt van een fundamenteel trekje bij de socialisten: WIJ gaan zorgen voor UW geluk. En als u over dat geluk een ander idee heeft, dan is dat pech; het is overigens een fout idee.
Dat het circulatieplan Gent verdeelt, staat vast.
Denk aan wat burgemeester Termont heeft meegemaakt op de nieuwjaarsreceptie van de stad.
Toen hij begon over het Mobiliteitsplan weerklonk boegeroep. Dat heeft alle media gehaald.
Ik ben principieel tegen boe-geroep, tegen wie dan ook en wat dan ook, waar dan ook. Je moet beleefd zijn. Je mag bovendien nooit feestjes verknallen.
Maar het is tegelijk dwaas te doen alsof we dat niet gehoord hebben.
Foldertje JongSocialisten Gent >>>
Overigens was ook de reactie hierop buitengewoon merkwaardig: "bedankt voor uw enthousiasme".
Dit is extreem denigrerende uitlach-retoriek tegenover degenen die vinden dat dat circulatieplan geen goede zaak is voor Gent.
Zo komt de macht trouwens zichzelf altijd tegen. Wijlen Steve Stevaert had dat destijds in het Sportpaleis wél begrepen; hij zweeg. Wijlen Ceaucescu vond het boegeroep ook ongepast; terwijl hij, zei hij, zijn leven had besteed aan zijn landgenoten… Maar dit geheel terzijde.
En ook het door Daniel Termont gebruikte beeld dat de mensen zo dwaas zijn als de kikker die omkomt in water dat langzaam aan de kook wordt gebracht, is misplaatst.
Om te beginnen klopt dat niet: kikkers springen er uit als het te warm wordt, blijkt uit onderzoek.
Dus als men denkt dat de Gentenaars zachtjes gaan verstikken, dan is ook dat alweer denigrerend, en inderdaad een ‘misjudgement by upperclass civil servants of the mood of the people’.
En nu terzake. Of de randvoorwaarden vervuld zijn om het circulatieplan per 3 april door te voeren?
Schepen Watteeuw zegt van wel. Helemaal op schema. Enige bezorgdheid, ook op de liberale banken, is misplaatst.
Waarvan akte...
Merkwaardig hoe de Vlaamse media behoorlijk tot zelfs zeer mild zijn over het Bpost-verhaal. Dankzij twee afgevaardigden op het kabinet van Petra De Sutter (die dus wél over dat beheerscontract heb...
Lees het hele artikelHet is een cliché zo groot als een huis. Ouders die er aan tafel met hun nageslacht zeer over verwonderd zijn dat hun kinderen belangrijke gebeurtenissen uit een al met al niet zo ver verleden niet...
Lees het hele artikelHet is iets waar zelfs dé Loodgieter uit onze Vaderlandse Geschiedenis niets kon aan doen: lekken. Al was het in die tijd toch anders dan vandaag. Toen werd wat gelekt werd d’office niet meer behan...
Lees het hele artikelOver die fameuze 120%... Dat de Kamer in 2013 zich een uitzonderingsbepaling voor topambtenaren op zijn diefkes – excusez le mot – heeft toegeëigend, klopt niet. Ook al staat dat dus overal te leze...
Lees het hele artikel