Typisch liberaal
Midden volgende maand houdt de Open VLD haar zogeheten Ideeënfestival. Al zal dat festival na het ontslag van Eva De Bleeker, maar om één idee draaien: wie wordt partijvoorzitter? En wie staat aan ...
Lees het hele artikelTrompologie : Deel 3
Over leugenaars en experts
Voor alles, maar nog veel meer voor Trump, geldt wat Multatuli heeft geschreven: niets is geheel waar, en zelfs dat niet.
Maar het minste wat je wel van journalistiek kan verwachten is dat feiten worden gecheckt en liefst zelfs ook gedubbelcheckt.
Maar dat blijkt dus niet (meer) het geval. Men neemt over, men schrijft af, zeker als dat nieuws beantwoordt aan de verwachtingen.
Het is dus geen toeval dat in de veelbesproken communicatienota van de N-VA dat feitelijke uitgerekend het eerste punt is: gelieve te checken of wat gezegd en geschreven wordt, wel klopt. Want dat blijkt dus lang niet meer zeker. Post truth politics is beslist niet alleen het probleem van de politiek...
Voor de rest is het enige probleem van die communicatienota het feit dat ze is gelekt. Maar nu dat zover is, kan je alleen maar zeggen dat de nota getuigt van enig professionalisme.
Te vergelijken met wat de hoofdredacteur van Reuters heeft gedaan voor zijn journalisten: een document maken met daarin de do's en don'ts. Document dat bovendien publiek is gemaakt.
In Vlaanderen is er geen enkele redactie die dat kan/durft.
Meer zelfs, sinds Tom Naegels als ombudsman van De Standaard is gestopt, schieten alle redacties als het op zelfkritiek aankomt, schromelijk tekort. De openbare omroep, die bij vergelijking met andere Vlaamse redacties nog altijd zwemt in het geld, laat het ook hier afweten. Maar dat laatste alweer geheel terzijde.
Where all think alike, no one thinks very much, citeerden we gisteren Walter Lippmann. De neiging om alleen te zien wat 'men' algemeen aanneemt is in combinatie met onzekerheid over correcte feiten voor media meer dan een dubbel probleem. Één plus één is helaas ook als het over problemen gaat meer dan twee.
Twee voorbeelden.
Liesbeth Homans en haar cijfers over kinderarmoede. Het Nieuwsblad voert twee woordvoerders op van andere partijen. Die worden experts genoemd. Één ervan wordt zelfs uitgebreid geciteerd; het is de expert van de PvdA. Die staat dus voor het betere cijferwerk. Want u begrijpt de frame: er zijn liegende politici; er zijn ook experts.
Nog maar eens het bewijs dat de Vlaamse media wél een probleem hebben met extreem-rechts, maar volstrekt niet met extreem-links. Integendeel, ook de fabels van de partij worden zonder meer voor waarheid aangenomen.
Ik heb zelf een tijd terug van Villa Politica de vraag gekregen wat ik vond van een parlementair pensioen van 4250 euro netto per maand. Om eerlijk te zijn: ik wist toen van geen kanten hoeveel dat netto precies is...
Ik heb het nadien opgezocht: dat is netto een (nog altijd niet te versmaden) bedrag van 3007 euro. Tegelijk vroeg ik me af: waar halen ze dat, van die 4250 euro? Het bleek uit een pamflet te komen van de PvdA.
Maar Linda De Win verkocht dat dus als informatie met het betrouwbaarheidsstempel erop van de openbare omroep. Letterlijk: ‘Ik zal u zeggen hoeveel het netto parlementair pensioen is: 4250 euro netto.’
A propos. Het is achteraf nooit rechtgezet. Ook al heb ik dat aan de omroep laten weten.
Ik dacht dat het zou gaan zoals in mijn tijd. We maakten toen ook fouten, maar we zetten die recht, zonder dat we dat rechtzetting noemden. We vermeldden toen nogal uitdrukkelijk het correcte bedrag, inclusief een zinnetje als ‘Eerder had de communistische PvdA een beduidend hoger bedrag genoemd.’
Bewijst dat overigens dat de redactie van de openbare omroep gedomineerd wordt door de communisten? Natuurlijk niet ! Het wijst wel op dat toegepaste Lippmann-syndroom.
Het idee dat politici graaiende profiteurs zijn is kennelijk zo dominant dat de normale journalistieke reflex om te checken gewoon wegvalt. Want wij denken allemaal hetzelfde, en al wat overeenkomt met wat wij denken, klopt. De rest niet. Heerlijk simpel. All thinking alike.
Morgen deel 4 over Over drank en meer
Vorige afdelingen : Trompologie : deel 1 - Trompologie : deel 2
Eerder
De gesel der weldenkenden
Midden in de coronacrisis was hij de enige politicus van formaat die het aandurfde te zeggen dat Grootviroloog Van Ranst te veel rollen tegelijk speelde: expert, beslisser, commentator, criticaster...
Lees het hele artikelDalila Hermans is een verdienmodel
Astrid Elbers heeft op Doorbraak de nagel op de kop geslagen: Dalilla Hermans heeft er geen idee van wat het is om gediscrimineerd te worden. En voor alle duidelijkheid: daar kan ze ook niets aan d...
Lees het hele artikelHet autisme van de politiek
In de toen uitgestrekte bossen van Zuid-Frankrijk is op het einde van de 18de eeuw een jongen gevonden die totaal verwilderd was. Het kind, naar schatting een jaar of twaalf oud, sprak niet, was na...
Lees het hele artikel