Vorige week heb ik aan Daniël Termont een lijst gevraagd van mandatarissen met een sociale woning. Kwestie van er vanaf te zijn. Ik heb die lijst niet gekregen. En dus moet het dan maar zonder.

En daarom de vraag: klopt het dat ook een SP.A-lid van de OCMW-raad in een sociale woning leeft, ondanks een naar verluidt meer dan modaal inkomen? Ik hoop opnieuw dat het niet waar is.

Maar mocht het toch waar zijn: hoe ‘normaal’ vindt u dat allemaal? Afgezet tegenover de zeer lange wachtlijsten… Het systeem dat minister Homans vorig jaar heeft ingevoerd: wie in een sociale woning zit maar zijn inkomen verbetert, krijgt negen jaar de tijd om iets anders te zoeken. Is dat niet redelijk?

En nog iets. John Crombez is de enige die wél heeft gereageerd. Hij zei dat er ook N-VA-mandatarissen zijn met een sociale woning. Dat klopt. Het stond ook in de krant. Iemand uit de Antwerpse districtsraad die inkomensgewijs alle recht heeft op – sta me toe niet in details te treden.

Waarmee meteen ook antwoord is gegeven aan Daniel Termont. ‘Mogen mensen met een sociale woning niet aan politiek doen?’ was zijn tweet. Mijn antwoord. Zeer zeker. Maar voor zo ver we weten zitten de ‘echte’ minder sterke schouders kennelijk niet bij de SP.A…